ビル・テナントの経費節減

ビルやテナントの光熱費は、使い方よりも「契約の組み方」で大きく変わることが多いです。
特に電力とガスは、契約を最適化するだけで10〜30%削減が現実的に狙えます。

 


■ 全体の考え方(重要)

コストはこの3つで決まります👇

  • 契約容量(基本料金)
  • 単価(電力量・ガス単価)
  • 使い方(ピーク・時間帯)

👉つまり
①契約を最適化 → ②ピークを抑える → ③単価を下げる


 ① 電力契約の見直し(最優先)

● 契約電力(デマンド)の最適化
よくある無駄:
  • 過去の最大値で契約したまま
  • 実際はそこまで使っていない
対策:
  • 30分デマンドデータ分析
  • ピークカット運用(空調・設備の時間差起動)

👉これだけで
基本料金が10〜30%削減


● 契約種別の見直し

日本の電力会社(例:東京電力エナジーパートナー)では複数プランあり

例:
  • 業務用電力
  • 高圧電力
  • 時間帯別契約

👉ビル用途によって最適が違う


● 新電力への切替

  • 電力自由化で選べるようになった
メリット:
  • 単価が安いケースあり
  • 契約条件の柔軟性

👉ただし

  • 倒産リスク
  • 燃料費調整の違い

👉単純に安いだけで選ぶのは危険


 ② ガス契約の見直し

● 契約メニュー変更

(例:東京ガス

主な契約:
  • 一般契約
  • 空調契約(GHPなど)
  • コージェネ契約

👉用途に合っていないと損


● 単価交渉(重要)

法人は実は交渉できます

ポイント:
  • 使用量が多いほど有利
  • 複数年契約で単価ダウン

👉5〜15%下がるケースあり


 ③ 電気とガスのセット最適化

ここが上級だけど効果大👇

● コージェネ活用

コージェネレーションシステム

  • 電気:自家発電
  • 熱:ガスで有効利用

👉電気+ガスを一体で最適化


● GHP(ガス空調)

ガスヒートポンプ

  • 電気ピーク削減
  • 電力契約容量を下げる

👉電気基本料金が下がる


④ テナントビル特有の削減ポイント

● 共用部 vs 専有部の分離
よくある問題:
  • 一括契約で無駄が見えない
対策:
  • サブメーター設置
  • テナント別課金

👉無駄使用が減る


● テナント契約条件の見直し
  • 電気料金の転嫁方法
  • ピーク負担ルール

👉オーナー側の損失防止


 ⑤ ピークカット契約の活用

電力会社にはこういう制度あり👇

  • デマンドレスポンス
  • ピーク抑制契約

👉協力すると
割引や報酬が出る


 ⑥ 時間帯別料金の活用

  • 昼:高い
  • 夜:安い
対策:
  • 夜間に蓄熱
  • 深夜電力活用

👉空調・給湯で効く


 ⑦ 地域冷暖房の契約見直し(該当する場合)

地域冷暖房

  • 契約容量の見直し
  • 使用時間の最適化

👉これも
10〜20%削減余地あり


■ よくある失敗

❌ 安い会社に変えただけ
❌ 契約容量そのまま
❌ 使用実態を見ていない

👉これだとほぼ下がらない


■ 優先順位(実務向け)

  1. 契約電力の見直し
  2. ガス単価交渉
  3. ピークカット
  4. 契約種別変更
  5. 設備(コージェネ・GHP)
サービスの流れ

完全成功報酬制です。実際に削減された金額をベースにし、コンサルティング料金を算出します。 電気料金が削減されない場合は、諸経費の請求は一切致しません。

削減後のコンサルタント料金以外は、一切負担はありません。